Дело вернули на доследовпание

Причины отправления дела на доследование

наличия оснований для привлечения к уголовной ответственности по данному делу других лиц при невозможности выделить о них материалы дела; 5) неправильного соединения или разъединения.

Дело направляется для дополнительного расследования прокурору.

При этом судья обязан указать в своем постановлении, по какому основанию дело возвращается и какие обстоятельства должны быть дополнительно выяснены.

Комментарий к СТ 237 УПК РФ

Например, невозможно принять законное судебное решение по делу, если обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует по своему содержанию обвинению, сформулированному в постановлении (постановлениях) о привлечении в качестве обвиняемого; либо если обвинительное заключение или обвинительный акт не подписаны следователем, дознавателем, не утверждены прокурором (обвинительное заключение также не согласовано с руководителем СО); если в этих документах отсутствуют данные о судимостях, имеющихся у обвиняемого, сведения о его местонахождении, данные о лице, потерпевшем от преступления .

Доследование, возвращение дела прокурору, ст

Подскажите кто-нибудь!Что происходит,после того,как дело отправляется на доследование? Устраняются причины по которым невозможно рассмотреть УД в суде.

При этом проведение следственных действий запрещено.

От кого исходила инициатива о возврате дела прокурору? То есть,никаких дополнительных доказательств материализоваться не может уже?

Устраняются причины по которым невозможно рассмотреть УД в суде.

Доследование уголовного дела

Если уголовное дело было незаконно приостановлено,начальником следственного отдела был дан месяц на доследование. законно ли дан этот месяц, если сама приостановка была незаконно-умышленной,чтобы 12.01.

2014 Возможен ли возврат на доследование уголовного дела по какой либо причине из суда.

пришла экспертиза в которой сказано что не один удар смертельный был а несколько, и получается что счас судят одного 07.

Типичные недостатки при расследовании уголовного дела, повлекшие возвращение уголовного дела на дополнительное расследование

— С.

610-612. Одним из элементов механизма, который направлен на устранение следственных ошибок и, соответственно, на устранение нарушений прав, свобод и законных интересов участников уголовного процесса, является институт возвращения уголовного для производства дополнительного расследования.

Так, в частности, УПК РСФСР 1960 г.

закрепил статью 213 «Вопросы, подлежащие разрешению прокурором по делу, поступившему с обвинительным заключением» [5], в которой был законодательно установлен перечень вопросов, ответы на которые позволяли прокурору судить о качестве проведенного предварительного следствия.

Возвращение уголовного дела на «доследование»

В некоторых ситуациях это действительно необходимо – в первую очередь для того, чтобы дело было расследовано полностью, собраны все доказательства, опрошены все лица.

В других случаях это может повлечь затягивание рассмотрения уголовного дело.

Хотя и этот фактор можно обернуть на пользу клиента.

Возвращение уголовного дела следователю может обернуться для обвиняемого изменением квалификации его деяний или объема обвинения.

Ходатайство о направлении дела на дополнительное расследование

Обращаю Ваше внимание на необъективность, предвзятость, односторонность и неполноту проведенного дознания, которые не могут быть восполнены в судеб­ном заседании.

Данные нарушения выразились в следующих фактах: 2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного по ст.

222 УК РФ в отношении Мусиной Л.А. вынесено без проведения экспертизы оружия, которое выдал работникам милиции Рудаков Е.Р.

О возвращении судами уголовных дел для дополнительного расследования

Вместе с тем имеют место и случаи необоснованного направления дел для дополнительного расследования.

Несмотря на то, что законом определены исчерпывающие основания, суды возвращают дела для дополнительного расследования по основаниям, не указанным в законе, и в том числе из-за неполноты предварительного следствия, при отсутствии ходатайств сторон по инициативе суда со стадии главного судебного разбирательства.

Конференция ЮрКлуба

Но, с другой стороны в случае, предусмотренном п.3 ч.1 ст.

237 УПК, без д/с просто не обойтись (предъявление обвинения, допрос обвиняемого и т.д.).

По поводу того что это запрещено не Конституцией а УПК я согласен. хотелось бы так конечно думать. однако как оказывается текст 237 не ясный и допускает двоейственное толкование, ведь судьи у нас большие выдумщики.

в часности они расширительно толкуют п.

Источник: http://myeconomist.ru/prichiny-otpravlenija-dela-na-dosledovanie-19287/

Дело подмосковных прокуроров вернули на доследование

Image caption Один из главных фигурнтов “игорного дела” экс-прокурор Александр Игнатенко уже 1 июля может выйти на свободу.

Генеральная прокуратура России отправила на доследование уголовные дела бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко и бывшего начальника управления областной прокуратуры Дмитрия Урумова.

Александр Игнатенко – последний фигурант дела о “крышевании” подмосковными прокурорами нелегального игорного бизнеса, который остается под стражей. Его срок заключения истекает 1 июля.

В понедельник 17 июня Следственный комитет направил в генпрокуратуру уголовное дело Игнатенко и Урумова для утверждения обвинительного заключения. Следствие обвиняет экс-прокурора в получении взяток на сумму свыше 48 млн рублей от организаторов нелегального игорного бизнеса, а также в мошенничестве с земельными участками на сумму 2 млн рублей.

Крайне медленное расследование “игорного дела” эксперты связывают с борьбой генеральной прокуратуры и Следственного комитета. Всех бывших сотрудников прокуратуры, арестованных вначале, освободили под подписку о невыезде, попытки завести уголовные дела против фигурантов этого дела, предпринятые Следственным комитетом, были пресечены генпрокуратурой.

Адвокат экс-прокурора Александр Аснис рассчитывает, что уже 1 июля его подзащитный может выйти на свободу. Глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов также считает такой сценарий развития событий весьма вероятным: по его мнению, срок содержания под стражей заканчивается, а новых причин для заключения под стражу, по всей видимости, не будет предъявлено.

Подковёрная борьба силовиков

В генпрокуратуре агентству “Интерфакс” рассказали, что материалы дела направлены в СК России для устранения выявленных нарушений.

В сообщении генпрокуратуры отмечается, что доказательства, представленные следователями, не отвечают требованиям уголовно-процессуального закона и объективно не подтверждают наличие в действиях обвиняемых признаков указанного преступления.

Там много участников, не только прокуратура и Следственный комитет, я считаю, что там сыграли определенную роль спецслужбы, в том числе бывший руководитель МВД, бывший руководитель Федеральной службы безопасностиКирилл Кабанов,
эксперт по борьбе с коррупцией

“Там много участников, не только прокуратура и Следственный комитет, я считаю, что там сыграли определенную роль спецслужбы, – поделился с Русской службой Би-би-си своем видением “игорного дела” эксперт по борьбе с коррупцией Кирилл Кабанов. – Это некий конфликт в силовой группе, к которому еще Медведев делал замечания, который скорее всего был связан первоначально с подковёрной борьбой за ведущие посты, в том числе генерального прокурора”.

“Дружеская связь” прокуроров и игорного бизнеса

Image caption Генпрокуратура “выявила дружескую связь” работников подмосковной прокуратуры с владельцем сети нелегальных казино Иваном Назаровым.

В апреле 2011 года генпрокуратура провела служебную проверку причастности подмосковных прокуроров к “крышеванию” подпольного игорного бизнеса в Подмосковье.

По итогам проверки, генпрокуратура сообщила, что выявила дружескую связь работников подмосковной прокуратуры с основным фигурантом уголовного дела о подпольном игорном бизнесе – владельцем сети нелегальных казино Иваном Назаровым.

В результате этой проверки своей должности лишились прокурор Московской области Александр Мохов, его заместитель Александр Игнатенко, начальник управления прокуратуры Московской области Дмитрий Урумов, прокуроры Клина и Ногинска Эдуард Каплун и Владимир Глебов. Против них возбудили уголовное дело о получения взятки.

Суд арестовал Урумова и Глебова, но затем их отпустили под подписку о невыезде.

В июле 2011 года Басманный суд Москвы санкционировал заочный арест Игнатенко. В ноябре этого же года он был объявлен в международный розыск.

Игнатенко задержали 1 января 2012 года на польском лыжном курорте Закопане, куда он приехал с паспортом гражданина Литвы вместе с женой и ребенком. В феврале 2013 года его экстрадировали Москву.

8 февраля Игнатенко допросило следствие, и экс-прокурору предъявили обвинение в получении взятки.

По словам защитника Игнатенко, дело о мошенничестве было прекращено, как того требовала польская сторона, принимая решение о выдаче его подзащитного в Россию.

25 февраля Игнатенко было вновь предъявлено обвинение,и Мосгорсуд продлил экс-прокурору срок пребывания под стражей.

“Генеральная прокуратура обратила внимание на то, что органом следствия нарушены условия экстрадирования обвиняемого.

Ему предъявлено обвинение в той редакции и в том объеме, которое органом правосудия республики Польша признаны незаконными”, – прокомментировал тогда ситуацию представитель генпрокуратуры Сергей Бочкарев.

Источник: https://www.bbc.com/russian/russia/2013/06/130618_russia_illegal_casinos_inquiry

Возвращение дела на доследование срок

BzBook.

ru Судья направляет дело для дополнительного расследования в случаях: 1) неполноты произведенного дознания или предварительного следствия, которая не может быть восполнена в судебном заседании; 2) существенного нарушения уголовнопроцессуального закона органами дознания или предварительного следствия; 3) наличия оснований для предъявления обвиняемому другого обвинения, связанного с ранее предъявленным, либо для изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоя.

Основания для возвращения уголовного дела прокурору

Основания для возвращения уголовного дела прокурору 1. Процессуальные нарушения, обусловливающие возможность возвращения уголовного дела прокурору Возвращение уголовного прокурору: 1.

Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса.

Направление дела на дополнительное расследование из судебного разбирательства

Направление дела на дополнительное расследование из судебного разбирательства (рассмотрение дел в суде первой инстанции) Изд-во «Юридическая литература», М., 1972 г. Приведено с некоторыми сокращениями Если эти недостатки являются существенными, то суд должен обсудить вопрос о возможности дальнейшего разбирательства по делу.

Основные принципы и правила, регулирующие возвращение дел на дополнительное расследование из распорядительного заседания суда, в целом могут быть отнесены и к стадии судебного разбирательства, с учетом особенностей этой стадии процесса в области исследования и оценки доказательств.

Возврат дела участковому на доследование

Подскажите кто-нибудь!Что происходит,после того,как дело отправляется на доследование? Устраняются причины по которым невозможно рассмотреть УД в суде.

При этом проведение следственных действий запрещено.

От кого исходила инициатива о возврате дела прокурору? То есть,никаких дополнительных доказательств материализоваться не может уже? Устраняются причины по которым невозможно рассмотреть УД в суде.

Если уголовное дело было незаконно приостановлено,начальником следственного отдела был дан месяц на доследование.

законно ли дан этот месяц, если сама приостановка была незаконно-умышленной,чтобы 12.01.2014 Возможен ли возврат на доследование уголовного дела по какой либо причине из суда.

«Возвращая дело на доследование, суд спасает следователя»

Как это можно?

Ведь совесть-то разная у людей.

И закон, какой закон? Вот объективная истина — это было то, что должен был стремиться при расследовании дела достичь и следователь, и дознаватель. И судья все свои решения обосновывал с учетом объективной истины.

Поэтому то, что пытаются ввести законодатели снова объективную истину, я считаю, правильно.

Вы знаете, до 15-20% решенийотменялись в вышестоящей судебной инстанции, потому что была нарушена статья 20 УПК, где было сказано, что суд обязан приговор выносить с учетом всестороннего, полного и объективного исследования доказательств. — Сергей Анатольевич, вы как объясните нам, что такое объективная истина? И как отразится на практике введение такой инициативы?

В каких случаях прокурор может вернуть уголовное дело на дополнительное расследование

наличия оснований для привлечения к уголовной ответственности по данному делу других лиц при невозможности выделить о них материалы дела; 5) неправильного соединения или разъединения.

направляется для дополнительного расследования прокурору.

1.1. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.

Почему дело возвращают на доследование?

Полагаю они не будут скрывать потому что все равно это будет очевидно в скором времени.

Можете попросить адвоката он быстрее выяснит что произошло и почему вернули.

По какой то причине прокурор не утвердил обвинительное заключение, причина может быть любой, не только та на которую вы указали.

Статья 221 УПК РФ Решение прокурора по уголовному делу 1.

Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; .

Дело передано участковому, что может быть дальше?

получен гонорар 50%Общаться в чате Добрый день.

Если он скажет, что сделал это не умышленно, то ничего не будет, откажут в возбуждении уголовного дела и разъяснят право преподавателя обратиться за возмещением ущерба в граданском порядке.

Если будет установлено что сделал он это умышленно, то возможно возбуждение уголовного дела Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Дело отправлено на доследование

Среднее время ответа — минут. Ответы юристов (2) Карасев Валерий г. Краснодар Здесь необходимо уточнить, кто вернул дело для проведения дополнительного следствия, суд, прокурор, или начальник следствия.

Также необходимо знать были ли три дела соединены в одно производство. Может быть такой вариант, что в другом округе возбуждено еще одно уголовное дело, и чтобы его присоединить к остальным трехэпизодное дело вернули на ДС. Если конечно проведенапроцедура ознакомления с материалами уголовного дела.

Возвращение уголовного дела на доследование

Во всех остальных случаях дело по инициативе суда не может быть доследовано. А вот прокурор вполне может вернуть дело следователю для производства дополнительных следственных действий.

Но это возможно только до того момента, как утверждено обвинительное заключение и дело передано в суд. Как адвокат, я двояко отношусь к возможности возвращения дела. В некоторых ситуациях это действительно необходимо в первую очередь для того, чтобы дело было расследовано полностью, собраны все доказательства, опрошены все лица.

В других случаях это может повлечь затягивание рассмотрения уголовного дело. Хотя и этот фактор можно обернуть на пользу клиента.

Как правило, сотрудники прокуратуры отрицательно воспринимают случаи возвращения уголовного дела судом.

Источник: http://domprava76.ru/vozvrat-dela-uchastkovomu-na-dosledovanie-81741/

Возврат уголовного дела из суда на доследование упк

Вы, конечно, будете возражать. Прокурор — настаивать. Судья отодвинет вопрос на стадию вынесения приговора.

о необходимости допроса свидетелей, которые могли бы подтвердить его невиновность.

Долгожданный возврат к доследованию: возвращение уголовных дел для проведения дополнительного расследования Сейчас нам остается лишь констатировать, что «вымощенная» их решениями практика постепенно обретает форму закона. Федеральный закон от 26.04.2013 № 64-ФЗ4 — не более чем легализация одобренного повседневной судебной практикой.

Возвращение уголовного дела прокурору

237 УПК РФ судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если: 1) после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления; Право возвращать уголовное дело прокурору по указанным основаниям предоставлено судам первой, апелляционной и кассационной инстанций. Ранее по данному основанию суд не вправе был возвращать дело прокурору, поскольку это повлекло бы ухудшение положения лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Сколько раз можно возвращать дело на доследование?

2.

3. В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части первой настоящей статьи, прокурор выносит мотивированное постановление. 1) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя; 2) об отмене постановления нижестоящего прокурора.

В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд.

5. Обжалование решения прокурора, указанного в пункте 2 части первой настоящей статьи, в порядке, установленном частью четвертой настоящей статьи, приостанавливает его исполнение. Возможно, я несколько резюмировал предыдущие ответы

Долгожданный возврат к доследованию: возвращение уголовных дел для проведения дополнительного расследования

В данном случае — судами1.

Сейчас нам остается лишь констатировать, что «вымощенная» их решениями практика постепенно обретает форму закона. Федеральный закон от 26.04.2013 № 64-ФЗ4 — не более чем легализация одобренного повседневной судебной практикой.

создание предпосылок для правильного применения норм уголовного закона дает возможность после устранения выявленных процессуальных нарушений вновь направить дело в суд для рассмотрения по существу и принятия по нему решения.

Проблема, конечно же, не в форме устранения препятствий к движению дела, она гораздо глубже — в доказанности, каковая, как известно, является основой основ всего уголовного судопроизводства. Поясним наши рассуждения на конкретных примерах.

Из практики. Органами предварительного расследования Бабицкий обвинялся по п.

Восстановление института возвращения судом уголовного дела прокурору на доследование (Александров А, Лапатников М

, оценивая обстоятельства конкретного дела по своему внутреннему убеждению, но при этом не должен вторгаться в функцию обвинения; к) государство обязано способствовать устранению нарушений прав потерпевшего от преступления; ограничение же доступа к правосудию является одновременно и ограничением фундаментального права на защиту достоинства личности; Что же, на наш взгляд, следует из приведенных доводов? 1. Роль и место суда в отечественном уголовном процессе.

5. Усиление следственного (розыскного) начала в ущерб состязательному.

Николюк В., Кальницкий В., Куряхова Т. Возвращение дела прокурору для усиления обвинения стало возможным // Уголовное право. 2013. N 4. См.: Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / Под ред.

В.В. Волкова. М.: Статут, 2012.

См.: Путин В.В.

Основания и порядок возвращения судом уголовного дела прокурору в соответствии со ст

2 ст. 237 УПК РФ после возвращения УД прокурор в течение 5 суток должен устранить допущенные нарушения. 1.2.

Судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если: 1) после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления; 3.

При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Источник: http://credit-helper.ru/vozvrat-ugolovnogo-dela-iz-suda-na-dosledovanie-upk-25741/

Прокуратура вернула дело на доследование в полицию сроки

Производство дополнительного расследования после возвращения уголовного дела прокурором протекает, в целом, в тех же процессуальных формах, что и расследование, производившееся до направления дела прокурору с обвинительным заключением. Однако это не означает, что в ходе дополнительного расследования не возникают процессуальные проблемы, свойственные именно дополнительному расследованию.

Одна из таких проблем связана с исчислением срока предварительного следствия. В соответствии с ч. 6 ст. 162 УПК в случае возвращения прокурором уголовного дела для производства дополнительного следствия срок дополнительного следствия, установленный прокурором, не может превышать одного месяца с момента поступления дела следователю. Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях.

Каковы сроки расследования дел в полиции?

Однако, прежде всего, указанный институт направлен на неуклонное соблюдение законности органами предварительного расследования. УПК РФ в п. 15 ч. 2 ст.

37 закрепляет полномочие прокурора общего характера по направлению уголовных дел для дополнительного расследования.

3 ч. 1 ст. 221; п. 2 ч. 1 ст. 226; п. 2 ч. 5 ст. 439). Внимание Письменная форма направления прокурором уголовных дел для дополнительного расследования — постановление (ч. 4 ст. 221 УПК). Здесь возникает проблема уведомления обвиняемого о таком решении. Если в случаях возобновления предварительного следствия в порядке, установленном ст.
ст.

Доследование

Не следует забывать, что преступление должно быть раскрыто не только быстро, но и полностью, а если в ходе расследования нарушены требования о всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела, такой результат не наступает.

Осуществление прокурором полномочий по возвращению уголовных дел для дополнительного расследования не должно и не может искусственно сдерживаться ведомственными интересами. Так, сложилось мнение, что если прокурор возвращает уголовные дела для дополнительного расследования, то это фактически означает подготовку оснований для внесения представления.

Безусловно, и такое понимание института возвращения прокурором уголовных дел для дополнительного расследования (как метода воспитания следственных работников) имеет некоторое значение.

Решение прокуратуры направить дело на доп.проверку

Важно Иными словами, срок предварительного следствия всегда равен тому промежутку времени, за который было закончено предварительное следствие, а не двум месяцам, а потому не может идти речи и о каком-либо остатке срока предварительного следствия. Именно по этой причине закон в ч. 6 ст.

162 УПК установил новый срок для уголовных дел, возвращенных для производства дополнительного следствия, предоставляя право прокурору самому определять его продолжительность в пределах одного месяца. Таким образом, ст.

162 содержит положение о двух независимых друг от друга сроках предварительного следствия — первоначальном и дополнительном.

Важнейшей особенностью дополнительного расследования является то, что объем и характер процессуальных действий определяется здесь не только лицом, осуществляющим расследование, но и прокурором. Он обязан дать указания об установлении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как я узнаю вернула ли прокуратура дело на доследование или прекратило дело?

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность следователя обжаловать решения прокурора.

Однако закон не содержит прямого указания на возможность обжалования решения прокурора о направлении уголовного дела для дополнительного расследования, приостановив его исполнение.

Неверно было бы полагать, что следователя необходимо наделить правом не согласиться с решением прокурора о направлении дела для дополнительного расследования, направить свои возражения вышестоящему прокурору, приостановив производство дополнительного следствия, поскольку следователь — лицо процессуально самостоятельное.
Действительно, следователь наделен законом возможностью приостановить исполнение некоторых указаний прокурора согласно ч. 3 ст. 38 УПК. Но не в целом решения о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования.

Прокуратура вернула полиции дело агаркова на доследование

Очевидно, что установление прокурором срока дополнительного следствия не может рассматриваться как особая, упрощенная форма его продления. Зачастую на практике прокурор реализует право, установленное ч. 6 ст. 162 УПК, только по истечении срока так называемого первоначального предварительного следствия.

С такого рода подходом трудно согласиться, поскольку он основан на неправильном, на наш взгляд, толковании положений ст. 162 УПК.

Очевидно, что уголовно-процессуальный закон, регулируя вопросы, связанные с исчислением сроков предварительного следствия, дает лишь тот рубеж, по достижении которого предварительное следствие не может продолжаться без продления его сроков.

Порядок контроля за исполнением указаний по уголовным делам, возвращенным для дополнительного расследования, не должен, очевидно, отличаться от обычных форм и методов надзора прокурора за расследованием уголовных дел.

Что касается особенностей, то в данном случае это более строгий контроль за сроками исполнения указаний прокурора, так как указанное обстоятельство напрямую связано со сроками расследования уголовного дела.

Можно рекомендовать лицу, осуществляющему дополнительное расследование, составить план выполнения указаний прокурора.

Надзирающий прокурор, а также начальник следственного отдела должны установить контроль над выполнением плана. Как справедливо отмечает М. Токарева: «Своевременная дача письменных указаний по уголовному делу еще не означает, что выявленная прокурором ошибка или нарушение по делу будут исправлены.

Источник: http://agnbotulinum.com/prokuratura-vernula-delo-na-dosledovanie-v-politsiyu-sroki/

Прокурор отправил дело на доследование следователю

К нарушениям, допускаемым в части односторонности и неполноты предварительного следствия относится не проверка возможных версий относительно совершенного преступления, фактических данных и не полное или неправильное определение обстоятельств, которые подлежат доказыванию.

В связи с чем, следует согласиться с Кругликовым А. А., что односторонне или неполно проведенным признается следствие, которое оставило невыясненным такие обстоятельства, установление которых может иметь существенное значение при рассмотрении дела в суде и постановлении приговора [3].

Так, по уголовному делу в отношении К. следователем не было рассмотрено ходатайство К. о необходимости допроса свидетелей, которые могли бы подтвердить его невиновность.

Исходя из чего следует, что версия обвиняемого о его невиновности органами предварительного следствия не проверялась и не опровергалась.

Статья 232 упк рф: возвращение дела для дополнительного расследования

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность следователя обжаловать решения прокурора.

Неверно было бы полагать, что следователя необходимо наделить правом не согласиться с решением прокурора о направлении дела для дополнительного расследования, направить свои возражения вышестоящему прокурору, приостановив производство дополнительного следствия, поскольку следователь — лицо процессуально самостоятельное. Действительно, следователь наделен законом возможностью приостановить исполнение некоторых указаний прокурора согласно ч. 3 ст. 38 УПК. Но не в целом решения о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования.

Доследование, возвращение дела прокурору, ст. 237 упк

Внимание Порядок контроля за исполнением указаний по уголовным делам, возвращенным для дополнительного расследования, не должен, очевидно, отличаться от обычных форм и методов надзора прокурора за расследованием уголовных дел.

Что касается особенностей, то в данном случае это более строгий контроль за сроками исполнения указаний прокурора, так как указанное обстоятельство напрямую связано со сроками расследования уголовного дела.

Важно Можно рекомендовать лицу, осуществляющему дополнительное расследование, составить план выполнения указаний прокурора. Надзирающий прокурор, а также начальник следственного отдела должны установить контроль над выполнением плана. Как справедливо отмечает М.

Токарева: «Своевременная дача письменных указаний по уголовному делу еще не означает, что выявленная прокурором ошибка или нарушение по делу будут исправлены.

Правовед.RU 204 юриста сейчас на сайте

1. Категории
2. Уголовное право

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста: в конце июля 2014 года было заведено три уголовных дела по трем эпизодам ст. 159 ч. 3 УК. Сегодня позвонил следователь и попросил подъехать завтра тк дело отправлено на доследование. Вопросов два: Первое дело отправлено на доследование в другое отделение полиции.

И второе причины отправки на доследование и обязан присутствовать адвокат? И если да, то имею ли я право сказать следователю, чтобы вызывал того же который был на первом допросе или мне будет предоставлен новый дежурный адвокат? Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.

ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

По указанным основаниям данное уголовное дело было направлено на дополнительное расследование [7]. По уголовному делу в отношении З. следователем были неверно установлены мотив, цель и иные обстоятельства совершения преступления.

В соответствии, с чем прокурором было принято решение о направлении уголовного дела на дораследование и устранение выявленных нарушений закона [7].

Следующим типичной ошибкой, которая влечет возвращение уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования выступает существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

По уголовному делу в отношении З. следователем было нарушены права обвиняемого на защиту, в связи, с чем прокурором было принято решение об отправление уголовного дела на дораследование [7].

В свою очередь, к числу иных нарушений УПК РФ, которые допускаются при составлении обвинительного заключения, относят нарушения, которые не касаются существа обвинения, но создают препятствия для рассмотрения уголовного дела судом.

К ним можно отнести: отсутствие сведений об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание; нарушения, допущенные при составлении списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, и др.

Иными словами, срок предварительного следствия всегда равен тому промежутку времени, за который было закончено предварительное следствие, а не двум месяцам, а потому не может идти речи и о каком-либо остатке срока предварительного следствия.

Именно по этой причине закон в ч. 6 ст. 162 УПК установил новый срок для уголовных дел, возвращенных для производства дополнительного следствия, предоставляя право прокурору самому определять его продолжительность в пределах одного месяца.

Таким образом, ст. 162 содержит положение о двух независимых друг от друга сроках предварительного следствия — первоначальном и дополнительном. Важнейшей особенностью дополнительного расследования является то, что объем и характер процессуальных действий определяется здесь не только лицом, осуществляющим расследование, но и прокурором.

Он обязан дать указания об установлении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Источник: http://aval48.ru/prokuror-otpravil-delo-na-dosledovanie-sledovatelyu/